Tag pour Affaire

l’enregistreur multimedia packard bell 250 go à 300 euros, bonne ou mauvaise affaire ?

Ajouté par pc-portable on 6 février 2011

par yahoo questions / réponses

Dans Pc portables Tags: , , , , , , , Commentaires fermés

Portable Air Conditioner: Voici une m

Ajouté par pc-portable on 14 février 2010

Trouver plus d’informations sur Climatiseur portable en visitant Whirlpool Portable Air Conditioners

Dans Articles Tags: , , , , , , , , , , , Commentaires fermés

Bjr, A-t-on le recours de modifier ou d’annuler un billet d’avion après son paiement SSL effectué via une carte CB VISA le jour de sa réservation, faite via le Net à La Compagnie JET4YOU (compagnie Marrocaine). Celle-ci refuse d’entamer un dialogue intelligent et compréhensif pour le modifier , car je me suis rendu compte d’une erreur de saisie dans le départ mais la destination reste la même. Je cri à l’ARNAQUE !!! et au SCANDALLE !!! Ai je des droits dans cette affaire pour les obliger à me rembourser … Merci à vos sérieuses réponses si non s’abstenir

Ajouté par pc-portable on 29 janvier 2010

victime a cause de mon banquier asked:

Dans SSL https Tags: , , , , , , , , , 3 commentaires »

Le racisme sur Internet Le développement rapide du réseau Internet a permis la mise en place des réseaux de sites et de forums de discussion où les propos racistes et discriminatoires se sont diffusés rapidement et dans une relative impunité. Ces dérives ont suscité des interrogations quant aux possibilités légales de les empêcher. Le réseau Internet est soumis au même régime que les médias classiques (télévision ou presse écrite). La toile est considérée comme un espace public sur lequel les propos racistes sont théoriquement interdits en application de la loi relative à la liberté de la presse. En pratique, le délai de prescription de 3 mois édicté par cette loi est un obstacle majeur aux poursuites. La Cour de cassation a cependant indiqué à plusieurs reprises qu’il doit être respecté. Si les gouvernements successifs ont évoqué leur intention de mettre fin à cette contrainte et de soumettre les propos racistes publics au délai de prescription de droit commun de 3 années, aucun projet de loi n’a encore vu le jour. En conséquences, les propos racistes et xénophobes ne peuvent actuellement pas faire l’objet de poursuites pénales au-delà d’un délai de 3 mois après leur mise à la disposition des internautes alors même que, à la différence d’un livre ou d’un article de journal, ils sont diffusés sur un support qui ne peut pas s’altérer et disparaître par le simple effet du temps. La seconde difficulté tient au caractère mondial du réseau Internet : il est possible de diffuser en France depuis l’étranger des propos ouvertement racistes, et la justice française est actuellement dépourvue de moyens d’action réellement efficaces. Exemples : Affaire YAHOO : dans une affaire de vente aux enchères sur Internet d’objets nazis, le Tribunal de grande instance de Paris (TGI Paris 20/11/2000 UEJF-LICRA-MRAP c/ YAHOO) a condamné sous astreinte, d’une part, le portail Internet américain “Yahoo ! Inc.” à empêcher toute consultation du service relatif à ces objets et, d’autre part, le portail français “Yahoo France” à mettre en place un système d’identification des internautes français, afin que ceux-ci soit expressément informés que la consultation de sites proposant des objets nazis les exposent à des sanctions pénales. La société “Yahoo France” s’est conformée aux termes de cette ordonnance. L’entreprise américaine “Yahoo ! Inc.” quant à elle a introduit un recours préventif devant une cour californienne afin que soit déterminé si la décision française pouvait faire l’objet d’une exécution forcée aux Etats-Unis. La Cour de San José (Californie) a estimé le 7 novembre 2001 qu’elle était incompatible avec le premier amendement de la constitution, garantissant la liberté d’expression, et ne pouvait donc pas s’imposer à une entreprise dont le siége est situé sur le territoire américain. En 2001, l’association J’Accuse, avaient demandé le filtrage d’un portail baptisé “Front14” regroupant plus de 300 sites racistes qui diffusaient des propos ouvertement racistes, sexistes et homophobes dont les auteurs étaient souvent anonymes. Le juge avait alors condamné l’hébergeur du portail, domicilié aux Etats-Unis, ainsi que l’un des auteurs qui avait pu être identifié. Le juge sommait aussi les fournisseurs d’accès de sortir du discours de neutralité qui était le leur depuis le début de l’affaire, sans toutefois leur imposer de bloquer l’accès à Front 14. En savoir plus : “L’affaire du Front 14” (Geld) Représentation des “étrangers” dans les médias En octobre 1999, le Conseil Supérieur de l’audiovisuel a réalisé une étude quantitative portant sur la représentation des personnes non européennes physiquement “typées” sur les cinq chaînes de télévision hertzienne. Elle constate que les jeux télévisés, les émissions d’information comme les fictions ne sont pas statistiquement représentatives de la diversité ethnico-culturelle de la société française. De plus, le vocabulaire utilisé dans les médias pour traiter des questions d’intégration, d’immigration, de racisme, mais également de délinquance, de violences urbaines ou d’insécurité contribue à renforcer les préjugés et le racisme. Les étrangers ou les français d’origine étrangère, et plus particulièrement ceux qui résident dans les “banlieues chaudes” sont en effet fréquemment stéréotypés et implicitement marginalisés. Ils constitueraient une population à part, une “minorité dangereuse”, alors même qu’ils sont les premières victimes de cette insécurité. Les images fortes (voitures incendiées, délinquants cagoulés, émeutes) font plus souvent les gros titres que les témoignages de ceux qui doivent supporter cette violence au quotidien.

Ajouté par pc-portable on 2 janvier 2010

questions qui fachent asked:

Dans Non classé Tags: , , 8 commentaires »
Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

  • LIENS COMMERCIAUX

RSS FeedSuivez notre feed actualités
crédit cetelem