Je pose la question car ils ont l’air dépassé sur le marché du système d’exploitation par Apple, complètement enterrés sur les services en ligne de google, et openoffice leur bouffe leur marché sur les suites bureautiques. Et j’oublie les marchés sur les serveurs qui reviennent de plus en plus à des entreprises travaillant avec du Linux.
par yahoo questions / réponses
Ajouté dans 
Tags: 
il va prendre un coup derriere les oreilles !
est que tu as un Apple ? et tes potes ? sur qoui regardes til les PPS que tu leurs envois ?Je constate qu’Open office est gratuit mais n’a pas eu a supporté les frais de recherche et les idée novatrices que microsoft à apporté à la bureautique moderne. Il faut rendre à bill gates ce que de droit lui revient.. notre admiration. ( a steve job aussi d’ailleurs)
En attendant c’est toujours 90 % des OS en circulation et si M$ devrai mourrir ça se ferai pas du jour au lendemain crois moi il ont plus d’un tour dans leur sac crois moi !
Je te conseille un chargeur de piles, c’est plus économique.
Les souris à piles sont très pratiques et Microsoft est une bonne marque, mais comme toi j’ai parfois l’impression d’une diminution de vitesse. Alors j’ai deux jeux e piles et j’en laisse toujours un jeu en chazrge pour changer plus souvent.
Pour Apple je crois que c’est pareil, tu sais il dois y avoir très peu de différence.
Bonne chance et crois moi, le mieux est de prendre le temps de changer plus souvent, ( tous les deux jours chez moi ).
Néanmoins, le système d’exploitation Windows reste très répondu de partout dans le monde.
Par contre sur le net, Microsoft semble perdre totalement la bataille.
Non pour l’instant Microsoft se fait encore beaucoup d’argent grâce à la pré-installation de Windows sur la quasi totalité des machines de la planète. Il est encore très présent en tant qu’éditeur de logiciels (works, office…) et fabricant de matériel (consoles xbox, claviers, souris…).
Mais la concurrence est là et les utilisateurs ne sont pas toujours disposés à payer au prix forts les logiciels ou les systèmes de la firme de Redmond.
Et puis Microsoft a des parts dans Apple et rien ne lui interdit demain de proposer un système ouvert basé sur un noyau linux par exemple…
—————————————————————————
@ grigo, exact, j’ignorais que Microsoft avait repris ses billes…
—————————————————————————
@ the extremist, Les « idées novatrices » de Microsoft en terme de logiciel bureautique sont largement amorties puisque payées au prix fort pendant très longtemps par des utilisateurs qui n’avaient pas d’autres alternatives. Aujourd’hui la suite Office évolue peu d’une version à l’autre sinon dans l’incompatibilité.
Open Office ne doit rien à Microsoft Office puisqu’elle dérive de Star Office, suite tantôt gratuite, tantôt payante de Sun Microsystems.
Côté système d’exploitation, c’est vrai que Microsoft est largué, ils ont loupé le virage à l’unix comme l’a fait Apple en 1999. Si Apple n’était pas passé à l’unix , le système 9 serait aussi lourd que Vista, Mais Cupertino avait de l’avance avec le Next que lui avait ramené Stee Jobs quand il est rentré au bercail.Pourtant Microsoft se porte bien, Vista demande de grosses configurations, mais il tourne très bien, quoi qu’on dise, et en plus, grande innovation, il y a un VRAI firewall!
Personnellement, je suis un mauvait client de systèmes d’exploitation, j’utilise Windows 2000 pro qui est rapide, simple et réactif, des linux pour apprendre comme Ubuntu, Mandriva, Knoppix Kaella Azur et Suze (mon préféré), et enfin MacOsX Panther ainsi que le vieux 9.2.2 qui date de 1998!
La semaine dernière, j’ai prêté un vieux iMac 400 de 2000 à une amie dont l’Amilo était en botte, et bien elle était stupéfaite de voir la rapidité de la bécane, la qualité de l’image et surtout du son (Hartman Kardon). Pourtant, la carte graphique est une ATI de 8 Mo !
Coté matos, Microsoft, c’est bien, par exemple, j’ai acheté une souris compacte fabriquée spécialement pour les gosses hyper solide, cordon renforcé d’1.50 m, rien à dire, c’est du beau matos.
Pour « au bout du rouleau »
, Microsoft avait acheté des actions Apple en 1997, mais a tout revendu en 2000, faisant chuter dangereusement le cours de l’action Apple. Mais la pomme s’en est remise et gagne plus de 0,5% de parts de marché chaque année.
tu rêves en plus c’est gratuit
Nan, ils ont juste un peu de plomb dans l’aile. C’est pas demain que ça va mourir.
> ils ont l’air dépassé sur le marché du système d’exploitation par Apple.
Au niveau fonctionalités, productivité des OS fournis, c’est sûr. Mais c’est le cas depuis une bonne décennie.
Au niveau des ventes, t’en fais pas, Vista se vend très bien, avec tous les nouveaux ordis. Et du XP pro sur les machines achetées en entreprises.
> complètement enterrés sur les services en ligne de google
De toute façon, en dehors de leur plate-forme de mise à jour, Microsoft n’a jamais eu de présence sérieuse en ligne. Et ils ont toujours très bien survécu à ça.
> openoffice leur bouffe leur marché sur les suites bureautiques
De façon complètement négligeable. Les gens ne se disent pas, « tiens, pas besoin de prendre Office, je peux prendre OpenOffice.org. » Ils savent même pas qu’OpenOffice.org existe. Et quand ils le savent, ils se disent qu’un truc qu’on peut avoir sans le pirater ça sert à rien. D’ailleurs, dans OpenOffice.org, tout n’est pas exactement comme dans Office, donc c’est de la merde.
Ce qui arrive, c’est que des gens n’aient pas déjà Office dans leur ordinateur, et demandent alors comment faire de la bureatique. Dans le temps ils attendaient que quelqu’un vienne leur installer un MSOffice piraté. Maintenant, des gens sur Internet leur donnent une URL pour aller télécharger OpenOffice.org. Ca va plus vite et c’est plus simple, donc ils font ça. Des gens qui n’auraient pas acheté MSOffice, commencent à prendre OpenOffice.org quand ils ne savent pas pirater ou ont la flemme de le faire. Ce n’est pas bouffer des parts de marché, ça.
> Et j’oublie les marchés sur les serveurs qui reviennent de plus en plus à des entreprises travaillant avec du Linux.
Erreur, c’est de moins en moins.
Dans le passé Windows n’a jamais été une plate-forme sérieuse pour faire un serveur. On ne mettait du Windows que sur les serveurs Outlook et Active Directory, parce qu’on n’a pas le choix. Le reste on le mettait sur d’autres OS, ou alors on faisait vraiment du boulot de merde. De nos jours, Windows étant de moins en moins mauvais, du moins en terme de stabilité serveur et de sécurité serveur, la question se pose de plus en plus de mettre du Windows là où normalement il y aurait eu un Unix quelconque.
Bref, sur ce plan-là, Windows se débrouille moins mal qu’avant. Donc il avance, il ne recule pas.