Je n’ai jamais supporté cette marque.
Windows, n’est que le sous-produit ampoulé, gras & lourdingue, de l’Os d’Apple, depuis des lustres (sa genèse, pourrait-on même dire).
Comparé à Linux, je n’en parle même pas.
Or, il est devenu prédominant uniquement par la faute de l’imbécilité commerciale de ses concurrents. Et rien d’autre.
Alors je sais que certains d’entre vous hurleront, mais quand on voit vista et le Mac Os, on comprend pourquoi Microsoft n’a jamais fait de téléphone portable par exemple (imaginez – on ne rit pas – un Iphone signé Microsoft : avec 3 touches principales, Ctrl-Alt-Del ?).
Suis-je le seul à avoir cette marque en horreur ?
Une sorte de MacDo de l’informatique, en somme… (sauf que c’est quand même cher, très cher, au bout du compte… et aussi indigeste qu’un Burger-King-Bacon…mayonnaise)
par yahoo questions / réponses
Ajouté dans 
Tags: 
Le vrai problème est que Microsoft est incapable de créer quelque chose par lui même, ou tout au moins prendre un concept existant pour l’améliorer.
Vous aimez Apple par l’aspect créatif. Apple ne sort pas forcément des révolution, mais ils ont le mérite de tenter de faire évoluer des concepts.
Très bien résumé.
Même une Linux de type « Lidl », c’est à dire la Xandros pré-installée sur le EEEpc 701 d’Asus, est meilleure qu’un Windows.
Le Vista à une jolie interface, mais… il prends 2 GO pour faire tourner 3 effets de Compiz Fusion, qui n’a besoin que de 512MO ou 1GO à la limite.
Windows casse les PC.
Windows c’est le mal.
Windows est un esprit mauvais qui hante les PC.
Il faut l’exorciser par le pouvoir du Saint Esprit Linux, descendant de Dieu le Père Unix !
En voilà un, au moins qui n’a pas peur de dire qu’il a une Ouine-Over-Dose du Ouinine-louque de Bilguetz !
Vous avez grandement tort d’avoir Microsoft en horreur car la société Microsoft à l’initiative de son fondateur le génial Bilguetz alias Bill Bigue Beugue pour les intimes nous a apporté les plus belles trouvailles de la micro-informatique et les bidouilles les plus enrichissantes de toute l’histoire de la technologie autant pour lui que pour nous les « Spécialistes Micro » comme on aimait à nous appeler avec respect et admiration mais non sans une certaine crainte au sujet du porte-monaie, il est vrai !
Que de soirées studieuses, de nuits d’angoisse avons nous passées pour pomper, analyser, peaufiner ses logiciels, installer ses gadejettes super faites à Thouars dans les Deux-Sèvres, formatter ses disques durs aux noyaux de Kernel encore plus durs, enjoliver et cadrer ses fenêtres extraordinaires qui déchaînaient les passions, demandaient une patience inouie… Tout ça se terminait toujours, pour nous autres les développeurs de la première heure, par des « EUREKA » de soulagement, des cris de plaisir et à la fin, par des gros chèques de satisfaction dûment pompés aux pauvres clients crédules qui voulant faire plus branché que son pote de la boutique d’en face, on lui expliquait que c’étaient les softs de l’autre zigue qui n’étaient pas au point et heureusement qu’on était là nous autres les Experts-Micro comme on se faisait appeler à cette époque à présent révolue mais qui a fait notre bonheur et une bonne retraite permettant d’acheter aujourd’hui des Appeuleries à la noix de cajou pour le divertissement de nos petits enfants qui en rafollent et dont nous n’avons plus rien à fiche.
Et puis, les secrétaires qu’on avait la permission de monter si on leur montait le « Solitaire » indébrayable par le chef de service. Il y avait de ces coups à faire et ce n’était pas avec les sévères et rudimentaires Maquinetoches ou les Appeules II, inbidouillables qu’on pouvait en faire autant, mon petit !
Maintenant, c’est sûr, c’est différent d’antan mais ce n’est vraiment pas aussi marrant, croyez moi !
En tous les cas son Vista c’est génial pour certains mais moi je trouve que ça marche trop bien vu mon esprit bidouilleur et ma curiosité intellectuelle maladive.
Je trouve encore des petits clients au blaque qui acceptent que je leur fasse des petites améliorations et des greffes de logiciels concurrents, persuadés que ces derniers n’étant pas du Microsoft, ça marchera mieux, vu que dans la presse ou dans l’internet on leur raconte que Microsoft : « c’est jamais au point et qu’il n’y a que le Ouinedoze qui se ramasserait des virusses.
Comme si les Pingouinedozes ou autres Gnous ne s’attrapaient jamais de puces ! En tous cas, eux autres, ils y croient et moi, je rigole dans ma Ford intérieure et j’encaisse, mon bon !
Tout à fait, ton Mac-Do est dégueulasse et indigeste.
De quand date la création de MicroSoft ? 1985 ! De quand date Mac OS ? 1988. Et en 85, il a copié un produit daté de 88 ! Doué, Bill !
La base de Windows est le QDOS (Quick and Dirty Operating System), d’une boite de Seattle, racheté 50 000 $ par Bill Gates. Rien à voir avec Apple. Mais il est vrai que la haine idiote fait proférer d’énormes conneries !
Et merci MicroSoft, grâce à tes formations (Microsoft Certified System Engineer), je me suis fait un revenu de 3 200 € par mois ! Y’a quoi du côté de Cupertino ?
je n’aime pas Microsoft :
– parce que c’est une société qui pratique du monopole.
– parce qu’elle oblige les gens à acheter le système d’exploitation avec chaque ordinateur vendu.
– parce que, pour utiliser les logiciels de cet éditeur il faudra acheter du bon matériel, acheter ses logiciels que je trouve cher, d’acheter des logiciels supplémentaire : antivirus, antispyware,…
– parce que c’est une société contre l’open source, alors que moi je l’aime bien.
– parce que je n’aime pas ses logiciels, surtout les dernières versions, je trouve les noms de versions débiles, comme par exemple Live.
– parce que récemment elle a bloqué l’utilisation de Windows Live Messenger à certains pays (les ennemis des Etats unis).
la seule bonne chose qu’à fait Microsoft est de dynamiser le marché des nouvelles technologies depuis son arrivée sur le marché. sans Microsoft nous serons toujours en train de taper sur des ordinateurs pareils à ceux qui sont soties au début des années 1990. aussi, c’est parce qu’il y a Microsoft et de la concurrence qu’il y a des logiciels gratuits.
dans l’ensemble, je l’aime pas.
Γνῶθι σεαυτόν :
Mac OS date effectivement de 87-88 mais c’était juste un changement de nom … avant (depuis 1984) c’était simplement « système ». Et quand on parle de plagiat il s’agit de Windows et pas de DOS.
Vive Apple, à bas microsoft !
Bon, bien que je n’aime pas beaucoup Microsoft, enfin pas tout, je vais jouer à l’avocat car il en faut bien un.
Je trouve que Microsoft a été très bon avec Windows 2000, rapide, réactif. Ca s’est dégradé après car ils ont pris du retard en n’optant pas pour une base UNIX
Apple avait de l’avance grâce au NexStep ramené par Steve Jobs quand il a réintégré Apple après s’être planté avec NexT. Les travaux sur Rhapsody et Newton qui ont abouti à Mac Os X viennent de là.
Au lieu de changer de plateforme comme l’a fait Apple en abandonnant le vieil Os (j’utilise toujours un peu Mac Os 9 car il a quelques logiciels imparables), Microsoft s’est entêté à conserver la base MsDos qui était dépassée. Ses systèmes sont devenus de plus en plus « gras » et gourmands en ressources.
De plus, la position dominante de Microsoft l’oblige à sans cesse se battre contre les hackers qui découvrent sans cesse des failles de sécurité qu’il faut boucher, d’où le nombre de mises à jour de sécurité qui alourdissent le système.
Mac Os X a maintenant 9 ans d’avance, jamais Microsoft ne pourra combler ce retard.
Un petite video pour rire un peu :
Je hais m$ autant que les fabricants de bouffe chimique et de nano-technologies.
Grigo: Certes, NT 5 est leur moins mauvais OS, de très loin. Mais tu oublies quand même que c’est une exception: ils n’ont fait que de la merde ralentissant toute innovation pendant 15 ans avant! Et même avec un NT 5, le système est tellement désorganisé que dès qu’il y a un problème, il faut tout ré-installer. Pour un système professionnel, le fait de ne même pas pouvoir l’utiliser en console est quand même une sacrée bêtise! Même M$-DO$, il l’ont acheté à un geek qu’ils connaissaient! À comparer avec les deux Steve d’Apple qui ont conçu ordinateur et OS en un rien de temps! Et Linux Torvalds qui a pondu Linux depuis sa chambre d’adolescent!
Je pense que tout SE a ses bons et ses mauvais côtés. Pourquoi pas installer une distribution Linux en dual boot Windows? 2 systèmes d’exploitations sur un même ordi, c’est fantastique ne pensez-vous pas?
C’est pas une question de sentiments mon gars
Juste on veut être le moins emmerdé possible, donc on choisit un OS qui correspond à cette aspiration
Or Mac OSX est trop cher pour ce que c’est
@ manini : et vista , c’est pas cher : 399 $ ?
mac OS X 5 , Léopard 129 € = 183 $
http://www.presence-pc.com/actualite/vista-19039/